𝐋𝐞𝐬 𝐟𝐚𝐢𝐭𝐬 𝐬𝐨𝐧𝐭 𝐭𝐞̂𝐭𝐮𝐬. 𝐄𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐟𝐨𝐢𝐬, 𝐥𝐞 𝐬𝐢𝐥𝐞𝐧𝐜𝐞 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐢𝐭𝐮𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥 𝐩𝐚𝐫𝐥𝐞 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐟𝐨𝐫𝐭 𝐪𝐮𝐞 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐞 𝐝𝐞́𝐜𝐥𝐚𝐫𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐨𝐟𝐟𝐢𝐜𝐢𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬. 𝐋’𝐞́𝐪𝐮𝐢𝐩𝐞 𝐝𝐞 𝐣𝐨𝐮𝐫𝐧𝐚𝐥𝐢𝐬𝐭𝐞𝐬 𝐝’𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐬’𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐫𝐨𝐜𝐮𝐫𝐞́ 𝐝𝐞𝐬 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬 𝐞𝐱𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐟𝐬 𝐫𝐞𝐥𝐚𝐭𝐢𝐟𝐬 𝐚̀ 𝐝𝐞𝐮𝐱 𝐝𝐨𝐬𝐬𝐢𝐞𝐫𝐬 𝐝’𝐞𝐱𝐩𝐨𝐫𝐭𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝’𝐨𝐫 𝐚𝐮𝐱 𝐩𝐫𝐨𝐟𝐢𝐥𝐬 𝐫𝐚𝐝𝐢𝐜𝐚𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐩𝐩𝐨𝐬𝐞́𝐬 ,𝐥’𝐮𝐧 𝐞́𝐫𝐢𝐠𝐞́ 𝐞𝐧 𝐦𝐨𝐝𝐞̀𝐥𝐞 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐢𝐭𝐞́, 𝐥’𝐚𝐮𝐭𝐫𝐞 𝐫𝐞́𝐯𝐞́𝐥𝐚𝐧𝐭 𝐮𝐧𝐞 𝐜𝐡𝐚𝐢̂𝐧𝐞 𝐝’𝐢𝐫𝐫𝐞́𝐠𝐮𝐥𝐚𝐫𝐢𝐭𝐞́𝐬 𝐝𝐨𝐧𝐭 𝐥’𝐚𝐦𝐩𝐥𝐞𝐮𝐫 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐫𝐨𝐠𝐞 𝐣𝐮𝐬𝐪𝐮’𝐚𝐮𝐱 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐡𝐚𝐮𝐭𝐞𝐬 𝐬𝐩𝐡𝐞̀𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐞 𝐥𝐚 𝐠𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐧𝐚𝐧𝐜𝐞 𝐦𝐨𝐧𝐞́𝐭𝐚𝐢𝐫𝐞. 𝐒𝐞𝐥𝐨𝐧 𝐮𝐧 𝐡𝐚𝐮𝐭 𝐫𝐞𝐬𝐩𝐨𝐧𝐬𝐚𝐛𝐥𝐞 𝐝𝐮 𝐬𝐞𝐜𝐭𝐞𝐮𝐫 𝐞𝐱𝐭𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐟, 𝐬𝐨𝐮𝐬 𝐜𝐨𝐮𝐯𝐞𝐫𝐭 𝐝’𝐚𝐧𝐨𝐧𝐲𝐦𝐚𝐭, « 𝐥𝐞 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐫𝐚𝐬𝐭𝐞 𝐞𝐧𝐭𝐫𝐞 𝐥𝐞𝐬 𝐝𝐞𝐮𝐱 𝐜𝐢𝐫𝐜𝐮𝐢𝐭𝐬 𝐞𝐬𝐭 𝐭𝐞𝐥 𝐪𝐮’𝐨𝐧 𝐧𝐞 𝐩𝐞𝐮𝐭 𝐩𝐥𝐮𝐬 𝐩𝐚𝐫𝐥𝐞𝐫 𝐝𝐞 𝐧𝐞́𝐠𝐥𝐢𝐠𝐞𝐧𝐜𝐞 ; 𝐢𝐥 𝐬’𝐚𝐠𝐢𝐭 𝐝’𝐮𝐧 𝐜𝐡𝐨𝐢𝐱 𝐝𝐞́𝐥𝐢𝐛𝐞́𝐫𝐞́ ».
𝐌𝐒𝐒 : 𝐥𝐚 𝐫𝐢𝐠𝐮𝐞𝐮𝐫 𝐜𝐨𝐦𝐦𝐞 𝐛𝐨𝐮𝐬𝐬𝐨𝐥𝐞
Le dossier porté par la société MSS (Mining Security Services) constitue, d’après plusieurs experts du secteur minier interrogés, un « 𝐜𝐚𝐬 𝐝’𝐞́𝐜𝐨𝐥𝐞 𝐝𝐞 𝐭𝐫𝐚𝐜̧𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐞́ 𝐜𝐨𝐧𝐟𝐨𝐫𝐦𝐞 𝐚𝐮𝐱 𝐧𝐨𝐫𝐦𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐧𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧𝐚𝐥𝐞𝐬 ». Un professeur, spécialiste en gouvernance des ressources naturelles souligne : « 𝑂𝑛 𝑦 𝑡𝑟𝑜𝑢𝑣𝑒 𝑡𝑜𝑢𝑠 𝑙𝑒𝑠 𝑗𝑎𝑙𝑜𝑛𝑠 𝑑’𝑢𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑐𝑒𝑠𝑠𝑢𝑠 𝑠𝑎𝑖𝑛 , 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑛𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑’𝑒𝑥𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛, 𝑒́𝑣𝑎𝑙𝑢𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑖𝑛𝑑𝑒́𝑝𝑒𝑛𝑑𝑎𝑛𝑡𝑒, 𝑠𝑐𝑒𝑙𝑙𝑒́𝑠 𝑛𝑢𝑚𝑒́𝑟𝑜𝑡𝑒́𝑠, 𝑎𝑠𝑠𝑢𝑟𝑎𝑛𝑐𝑒𝑠, 𝑒𝑡𝑐. 𝐶’𝑒𝑠𝑡 𝑙𝑎 𝑚𝑎𝑡𝑒́𝑟𝑖𝑎𝑙𝑖𝑠𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑’𝑢𝑛𝑒 𝑐ℎ𝑎𝑖̂𝑛𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑜̂𝑙𝑒 𝑣𝑒𝑟𝑡𝑢𝑒𝑢𝑠𝑒. »
Un responsable de la Direction générale des Douanes le précise : « 𝐶𝑒 𝑡𝑦𝑝𝑒 𝑑𝑒 𝑑𝑜𝑠𝑠𝑖𝑒𝑟 𝑓𝑎𝑐𝑖𝑙𝑖𝑡𝑒 𝑛𝑜𝑡𝑟𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑣𝑎𝑖𝑙 𝑒𝑡 𝑟𝑒́𝑑𝑢𝑖𝑡 𝑑𝑟𝑎𝑠𝑡𝑖𝑞𝑢𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑙𝑒𝑠 𝑟𝑖𝑠𝑞𝑢𝑒𝑠 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑒𝑛𝑡𝑖𝑒𝑢𝑥 𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟𝑛𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑢𝑥. 𝐼𝑙 𝑡𝑒́𝑚𝑜𝑖𝑔𝑛𝑒 𝑑’𝑢𝑛 𝑒𝑓𝑓𝑜𝑟𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑓𝑜𝑟𝑚𝑖𝑡𝑒́ 𝑞𝑢𝑒 𝑛𝑜𝑢𝑠 𝑠𝑜𝑢ℎ𝑎𝑖𝑡𝑒𝑟𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑣𝑜𝑖𝑟 𝑔𝑒́𝑛𝑒́𝑟𝑎𝑙𝑖𝑠𝑒́. »
𝐇𝐲𝐩𝐫𝐨 𝐌𝐢𝐧𝐢𝐧𝐠 : 𝐮𝐧 𝐝𝐨𝐬𝐬𝐢𝐞𝐫 𝐪𝐮𝐢 𝐬’𝐞𝐟𝐟𝐨𝐧𝐝𝐫𝐞 𝐚̀ 𝐥𝐚 𝐩𝐫𝐞𝐦𝐢𝐞̀𝐫𝐞 𝐥𝐞𝐜𝐭𝐮𝐫𝐞
À l’inverse, les documents produits par la société Hypro Mining, dirigée par M. Tidiane Koita, défient les standards les plus élémentaires. Une simple facture interne, sans cachet ni validation officielle, y tient lieu de justificatif principal. Un ancien haut cadre de la Banque centrale s’étonne : « 𝑀𝑒̂𝑚𝑒 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑢𝑛 𝑒𝑥𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑡𝑒𝑢𝑟 𝑎𝑟𝑡𝑖𝑠𝑎𝑛𝑎𝑙, 𝑐𝑒 𝑛𝑖𝑣𝑒𝑎𝑢 𝑑𝑒 𝑙𝑒́𝑔𝑒̀𝑟𝑒𝑡𝑒́ 𝑠𝑒𝑟𝑎𝑖𝑡 𝑖𝑛𝑎𝑐𝑐𝑒𝑝𝑡𝑎𝑏𝑙𝑒. 𝐴𝑙𝑜𝑟𝑠, 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑢𝑛𝑒 𝑜𝑝𝑒́𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑢𝑠𝑖𝑒𝑢𝑟𝑠 𝑚𝑖𝑙𝑙𝑖𝑜𝑛𝑠, 𝑐’𝑒𝑠𝑡 𝑠𝑖𝑑𝑒́𝑟𝑎𝑛𝑡. »
Plus troublant encore, selon nos informations croisées avec les registres fiscaux, Hypro Mining n’a déclaré aucun chiffre d’affaires en 2022 ni en 2023. Une situation jugée « 𝐭𝐫𝐞̀𝐬 𝐩𝐫𝐞́𝐨𝐜𝐜𝐮𝐩𝐚𝐧𝐭𝐞 » par un auditeur international mandaté sur un autre dossier aurifère « 𝐶𝑒𝑙𝑎 𝑝𝑜𝑠𝑒 𝑢𝑛 𝑝𝑟𝑜𝑏𝑙𝑒̀𝑚𝑒 𝑓𝑜𝑛𝑑𝑎𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑟𝑒́𝑑𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑡𝑒́ 𝑓𝑖𝑛𝑎𝑛𝑐𝑖𝑒̀𝑟𝑒 𝑒𝑡 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑡𝑒́ 𝑜𝑝𝑒́𝑟𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛𝑛𝑒𝑙𝑙𝑒. 𝑈𝑛𝑒 𝑒𝑛𝑡𝑟𝑒𝑝𝑟𝑖𝑠𝑒 𝑠𝑎𝑛𝑠 𝑎𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑡𝑒́ 𝑟𝑒́𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑛𝑒 𝑝𝑒𝑢𝑡 𝑙𝑒́𝑔𝑎𝑙𝑒𝑚𝑒𝑛𝑡 𝑝𝑟𝑒́𝑡𝑒𝑛𝑑𝑟𝑒 𝑒𝑥𝑝𝑜𝑟𝑡𝑒𝑟 𝑑𝑒𝑠 𝑣𝑜𝑙𝑢𝑚𝑒𝑠 𝑎𝑢𝑠𝑠𝑖 𝑖𝑚𝑝𝑜𝑟𝑡𝑎𝑛𝑡𝑠. »
𝐋𝐞𝐬 𝐫𝐢𝐬𝐪𝐮𝐞𝐬 𝐬𝐲𝐬𝐭𝐞́𝐦𝐢𝐪𝐮𝐞𝐬 𝐝’𝐮𝐧 𝐚𝐯𝐞𝐮𝐠𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐨𝐫𝐠𝐚𝐧𝐢𝐬𝐞́
Au-delà des failles documentaires, c’est bien la gouvernance de l’ensemble du circuit aurifère national qui vacille. Car l’absence d’assurance, de preuve de propriété ou de contrôle douanier expose directement la Banque centrale à des risques financiers, juridiques et réputationnels majeurs.
Un avocat spécialisé en contentieux internationaux résume ainsi « 𝑆𝑖 𝑢𝑛 𝑑𝑖𝑓𝑓𝑒́𝑟𝑒𝑛𝑑 𝑠𝑢𝑟𝑣𝑖𝑒𝑛𝑡 , 𝑙𝑖𝑡𝑖𝑔𝑒 𝑑𝑒 𝑝𝑟𝑜𝑝𝑟𝑖𝑒́𝑡𝑒́, 𝑝𝑒𝑟𝑡𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑖𝑠𝑜𝑛 𝑜𝑢 𝑠𝑢𝑠𝑝𝑖𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑏𝑙𝑎𝑛𝑐ℎ𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡 , 𝑐’𝑒𝑠𝑡 𝑙’𝐸́𝑡𝑎𝑡 𝑙𝑢𝑖-𝑚𝑒̂𝑚𝑒 𝑞𝑢𝑖 𝑠𝑒 𝑟𝑒𝑡𝑟𝑜𝑢𝑣𝑒 𝑠𝑎𝑛𝑠 𝑓𝑖𝑙𝑒𝑡. »
𝐔𝐧𝐞 𝐩𝐫𝐨𝐭𝐞𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐨𝐥𝐢𝐭𝐢𝐪𝐮𝐞 ?
La question de la responsabilité prend ici une tournure politique. Car ce traitement préférentiel, selon plusieurs sources internes, ne serait pas seulement le fruit d’une incompétence administrative. Un ancien haut fonctionnaire du ministère des Mines l’assure « 𝐼𝑙 𝑒𝑥𝑖𝑠𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑟𝑢𝑐𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑛𝑜𝑛 𝑒́𝑐𝑟𝑖𝑡𝑒𝑠. 𝐾𝑜𝑖𝑡𝑎 𝑏𝑒́𝑛𝑒́𝑓𝑖𝑐𝑖𝑒 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑢𝑡𝑖𝑒𝑛𝑠 𝑝𝑢𝑖𝑠𝑠𝑎𝑛𝑡𝑠, 𝑦 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑖𝑠 𝑑𝑎𝑛𝑠 𝑙𝑒𝑠 𝑐𝑒𝑟𝑐𝑙𝑒𝑠 𝑚𝑜𝑛𝑒́𝑡𝑎𝑖𝑟𝑒𝑠. »
Un économiste indépendant, qui suit de près les flux de capitaux miniers, va plus loin : « 𝐶𝑒 𝑡𝑦𝑝𝑒 𝑑𝑒 𝑚𝑒́𝑐𝑎𝑛𝑖𝑠𝑚𝑒 𝑒𝑠𝑡 𝑡𝑦𝑝𝑖𝑞𝑢𝑒 𝑑’𝑢𝑛 𝑠𝑦𝑠𝑡𝑒̀𝑚𝑒 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑝𝑡𝑎𝑡𝑖𝑜𝑛 𝑜𝑙𝑖𝑔𝑎𝑟𝑐ℎ𝑖𝑞𝑢𝑒 ; 𝑜𝑛 𝑑𝑒́𝑡𝑜𝑢𝑟𝑛𝑒 𝑙𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑖𝑡𝑢𝑡𝑖𝑜𝑛𝑠 𝑝𝑜𝑢𝑟 𝑠𝑒𝑟𝑣𝑖𝑟 𝑑𝑒𝑠 𝑖𝑛𝑡𝑒́𝑟𝑒̂𝑡𝑠 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑒́𝑠 𝑠𝑜𝑢𝑠 𝑐𝑜𝑢𝑣𝑒𝑟𝑡 𝑑𝑒 𝑠𝑜𝑢𝑣𝑒𝑟𝑎𝑖𝑛𝑒𝑡𝑒́. »
Affaire à suivre…
𝐄́𝐪𝐮𝐢𝐩𝐞 𝐝’𝐢𝐧𝐯𝐞𝐬𝐭𝐢𝐠𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 :
𝐀𝐛𝐝𝐨𝐮𝐥 𝐋𝐚𝐭𝐢𝐟 𝐃𝐢𝐚𝐥𝐥𝐨
𝐌𝐚𝐦𝐨𝐮𝐝𝐨𝐮 𝐁𝐚𝐛𝐢𝐥𝐚 𝐊𝐄𝐈̈𝐓𝐀
Sekou koundouno
