Dans une série d’enquêtes visant à éclairer les raisons profondes de la radiation de Maître Modibo Camara. Avant d’aborder le cas de Moussa Camara, il faut revenir un peu en arrière pour comprendre la genèse du complot, du cas Kamano à celui de Maître Mohamed Traoré, chef d’orchestre.
nous avons choisi d’en exposer les causes par ordre chronologique décroissant.
Un règlement de comptes minutieusement orchestré par un clan qui continue à rendre des décisions fantaisistes, taillées sur mesure.
Aujourd’hui, nous revenons sur l’épisode le plus récent d’une affaire qui n’a pas fini de faire parler d’elle.
Au cours de l’année 2024, Maître Modibo Camara a été missionné par l’Ambassade d’Allemagne en Guinée pour mener des vérifications d’authenticité et des entretiens dans le cadre d’une procédure d’adoption impliquant un enfant guinéen et un couple allemand. Une enquête qui, selon nos informations, avait révélé de graves irrégularités, des déclarations fallacieuses et même des tentatives de corruption. Plus encore, ces investigations avait mis au jour des soupçons quant à l’existence d’un réseau international de trafic d’enfants, impliquant notamment Maître Amadou Kamano, avocat et administrateur de l’orphelinat Association des Innocents du Monde (AIDM-Guinée), situé à Lansanayah, ainsi que son complice présumé, M. Alpha Cissoko, ancien employé de l’Ambassade d’Allemagne.
Dans son rapport transmis au Consulat d’Allemagne, Me Modibo Camara avait souligné ces irrégularités et signalé une tentative de corruption. Une prise de position qui avait suscité l’ire de Me Amadou Kamano et de ses soutiens. Dès lors, selon des sources proches du dossier, une mécanique de représailles se serait enclenchée. Me Amadou Kamano aurait mobilisé ses relations, notamment Me Gabriel Kamano, membre influent du Conseil de l’Ordre des avocats de Guinée et porte-parole de l’institution. Ce dernier, défendant les intérêts d’un autre orphelinat, Mamadou et Bineta, implanté à Coyah, avait utilisé ses connexions pour faire aboutir une plainte en diffamation à l’encontre de Me Camara.
Ce différend, impliquant un ressortissant suisse et fondateur d’un orphelinat, avait été porté devant le Conseil de l’Ordre sur incitation de Me Gabriel Kamano. L’affaire s’est soldée par une audience disciplinaire qualifiée d’« expéditive » par certains observateurs, débouchant sur une suspension de trois ans à l’encontre de Me Camara. Une sanction aujourd’hui réexaminée par la Cour d’appel de Conakry.
Alors que cette décision était encore en cours d’examen, une nouvelle procédure disciplinaire, elle aussi jugée rapide et opaque, a été enclenchée, conduisant cette fois à la radiation pure et simple de l’avocat. Une décision qui soulève de nombreuses interrogations et alimente les soupçons de règlement de comptes au sein de l’Ordre des avocats.
Dans nos prochaines publications, nous reviendrons sur les autres procédures disciplinaires qui ont jalonné cette affaire, certaines ayant été programmées à des dates étonnamment proches, laissant planer le doute sur une manœuvre orchestrée à l’encontre de Me Modibo Camara.
Affaire à suivre.
Abdoul latif Diallo
Journaliste d’investigation
Très très indépendant
